Workflow del prodotto

Scegli il workflow adatto alla fase di sviluppo.

Usa Forge per creare la proposta, Council per revisionarla, Mind per eseguire il percorso controllato dalla proposta all'implementazione e Hyper per applicare una modifica autorizzata al repository. Parti dalla fase che hai già. Codex diretto resta sufficiente per lavoro piccolo, reversibile e con un solo check evidente.

Feature request senza proposta

Usa Mind. Forge definisce la forma implementativa, Council restituisce build, revise o stop e un build autorizzato può passare a Hyper.

Idea che richiede ancora design

Usa Forge. Cinque lenti creative trasformano obiettivi, utenti, vincoli, rollback e dipendenze in una proposta delimitata.

Proposta esistente o diff rischiosa

Usa Council. Ruoli isolati e review anonima fanno emergere blocker, dissenso, ipotesi non sicure e i check ancora necessari.

Modifica complessa già autorizzata

Usa Hyper. Solo gestisce lavoro circoscritto e a basso rischio; Relay aggiunge analisi read-only delimitata e verifica nuova attorno a un solo writer root.

Comportamento frontend

Usa Council + review frontend, poi Hyper. Leonardo esamina la UX, Bob registra evidenze browser e Hyper applica il fix autorizzato con check eseguiti.

Migrazione, API, dati o concorrenza

Usa Mind con Council Deep, poi Hyper Relay. Mantieni espliciti rischio di migrazione, rollback, compatibilità e falsificazione indipendente.

Review del frontend

Rivedi l'esperienza, poi verifica il comportamento.

Gli screenshot non coprono focus, tastiera, interazione con lo sfondo o comportamento responsive. La review frontend separa la critica dalle evidenze del browser.

  • Leonardo rivede usabilità, chiarezza, accessibilità e gerarchia visiva.
  • Bob usa il browser e registra ciò che osserva; non assegna punteggi alla proposta.
  • Un risultato del browser supporta gli stati esercitati, non ogni stato possibile.

Scelta della modalità

Scegli la modalità più piccola che intercetta il rischio.

Quando usare ogni modalità Council
Situazione Modalità Perché
Decisione piccola e reversibile fast Un passaggio mirato del Presidente senza la review completa dei ruoli.
Scelta implementativa o di architettura standard Sei prompt di ruolo isolati, seguiti da review anonima. Il JSON completo abilita lo scoring deterministico.
Migrazione irreversibile, perdita dati, parità di voti deep Scrutinio aggiuntivo per decisioni ad alto impatto; consuma più utilizzo Codex.
Frontend, UX, modali, form, navigazione standard --frontend-review Leonardo rivede l'esperienza; Bob raccoglie evidenze se è disponibile un target interattivo.
Usabilità di skill o plugin --type skill --skill-review Review mirata di struttura, discoverability, istruzioni ed esperienza operativa.

Quando evitare Council

Usa il workflow più piccolo che copre il rischio.

  • Usa Codex diretto per piccole modifiche, domande rapide e lavori con un check locale chiaro.
  • Usa Council quando la decisione tocca contratti pubblici, dati persistenti, operazioni, sicurezza o comportamento visibile.
  • Usa expanded con intenzione. Consuma molto più utilizzo Codex e richiede conferma esplicita.