Decisioni di architettura
Soppesa due design, traccia i confini dei moduli e definisci il rollback prima di sceglierne uno.
Casi d'uso
Tiralo fuori quando sbagliare costa caro.
La maggior parte dei prompt non ha bisogno di un council. Questo è per quelli dove una risposta sicura e sbagliata ti costa un rollback, una migrazione o un bug che vedono prima i tuoi utenti.
Diff rischiose
Passagli una patch e chiedi cosa si rompe: regressioni, test mancanti, il caso limite che ti sveglia alle 3 di notte.
Frontend e UX
Lascia che Leonardo faccia a pezzi la UX, poi fai guidare il browser a Bob prima che qualcuno dica «funziona».
Proposte di performance
Seymour va a caccia di latenza, memoria e carico sul database — e della domanda che tutti saltano: come la misuri?
Plugin e skill
La modalità skill-review verifica se la gente troverà il tuo strumento, lo userà e non inciamperà nelle regole che hai già scritto.
Pronti al rilascio
Scambia «secondo me va bene» con una lista: blocker, disaccordi aperti, cosa è testato, cosa resta ignoto.
Review del frontend
Leonardo critica. Bob verifica.
I bug di UI si nascondono nel comportamento, non negli screenshot — il focus trap che non si libera, lo sfondo che resta cliccabile, la modale che si sfascia sul telefono. Per questo le run sul frontend seguono un percorso più severo.
- Leonardo è il critico, e non è gentile col design confuso.
- Bob guida il browser. Raccoglie prove; non ha diritto di voto.
- Niente viene dato per «verificato» finché Bob, o un browser vero, non l'ha riprodotto.
Scelta della modalità
Scegli la modalità più piccola che intercetta il rischio.
| Situazione | Modalità | Perché |
|---|---|---|
| Decisione piccola e reversibile | fast |
Un passaggio rapido del Presidente, senza il costo del council intero. |
| Scelta implementativa o di architettura | standard |
Sei revisori e una fase di punteggio. Basta per la maggior parte dei casi. |
| Sicurezza, migrazione, perdita dati, parità di voti | deep |
Quando il rischio è concreto, lo scrutinio in più si ripaga. |
| Frontend, UX, modali, form, navigazione | standard --frontend-review |
Leonardo sull'esperienza, Bob sul browser quando c'è qualcosa da cliccare. |
| Usabilità di skill o plugin | --type skill --skill-review |
Lenti compatte su com'è costruito lo strumento e se qualcuno riesce a usarlo. |
Non abusarne
Spesso vince Codex normale.
- Usa Codex normale per modifiche piccole, domande veloci e tutto ciò che puoi verificare da solo in un minuto.
- Usa il council quando l'errore costa caro: una migrazione che non puoi annullare, una regressione che gli utenti vedranno, un compromesso che non puoi decidere da solo.
- Usa expanded solo quando fai sul serio. Brucia parecchio, quindi il plugin non lo avvia senza conferma.